Logo

NUÑEZ RAUL BERNARDO c/ EXPERTA ART SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad.

Responsabilidad civil Prueba Nexo causal Accidente laboral Preclusion


¿Quién es el actor?

Raúl Bernardo Núñez

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de reparación integral por daños psicofísicos derivados de un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de responsabilidad civil. Si bien el peritaje médico constató una secuela cicatrizal del 1% de incapacidad, no se probó el accidente laboral ni su nexo causal con los daños alegados. El actor no produjo la prueba testimonial ofrecida, convalidando así las deficiencias probatorias. Fundamentos principales:
- La revisión del tribunal de Alzada no está condicionada por los argumentos de primera instancia, pudiendo evaluar la cuestión de forma independiente.
- Para la procedencia de la acción indemnizatoria se requiere acreditar: 1) la existencia de un daño efectivo, 2) la omisión de una conducta jurídicamente exigible por la demandada, y 3) el nexo causal adecuado.
- La falta de prueba sobre la ocurrencia del accidente laboral y su mecánica resulta fatal para la pretensión, dado que la ART había negado tales extremos.
- El consentimiento del actor a la clausura de la etapa probatoria importa la preclusión de su derecho a introducir nuevos planteos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar