JUAREZ, MARIA CRISTINA c/ ASOCIART ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló el rechazo de su reclamo siniestral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia al considerar que no se acreditó el nexo causal entre la patología y las tareas desarrolladas.
- Actora: María Cristina Juárez
- Demandados: Asociart ART S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del reclamo de la actora. El tribunal consideró que la trabajadora, que se desempeñaba como supervisora y auxiliar administrativa en un buque casino, no acreditó que su patología de lumbociatalgia fuera producto de haber realizado tareas de esfuerzo, siendo que la prueba pericial no brindó una razón científica para vincular la dolencia con un trabajo riesgoso o la prestación de servicios en un buque viciado. Además, se tuvo en cuenta que la actora era una persona robusta, lo que desmiente la necesidad de realizar esfuerzos superiores a su capacidad física.
Fundamentos principales:
- En nuestro sistema jurídico, los dictámenes periciales no tienen carácter de prueba legal y están sujetos a la valoración prudente del juzgador.
- La actora debía probar el nexo causal entre su patología y las tareas desarrolladas, lo cual no logró acreditar ante la negativa de la exempleadora sobre las tareas descritas.
- La prueba pericial médica no resultó hábil por sí sola para acreditar dicho extremo, ante la falta de otros medios de prueba que corroboraran las tareas denunciadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: