MONZON, HORACIO c/ MAS SEGURIDAD S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor reclamó diferencias salariales y se condenó a las demandadas. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y elevó el monto de condena al considerar prescriptos algunos rubros.
Diferencias salariales, horas extras y sanción del art. 132 bis LCT
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia. Se declara prescripto el reclamo del art. 132 bis LCT y se admite el reclamo de horas extras por período determinado. Se aumenta el monto de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El reclamo ante el SECLO tiene efecto interruptivo de la prescripción, no suspensivo.
- Sin embargo, en este caso corresponde aplicar la suspensión de la prescripción prevista en el art. 3956 del Código Civil anterior, por resultar más favorable al trabajador.
- Se declara prescripto el reclamo del art. 132 bis LCT por encontrarse prescripto al momento de la intimación.
- Se admite el reclamo de horas extras por el período comprendido entre julio 2014 y enero 2015.
- Se modifica la base de cálculo de las indemnizaciones para considerar el rubro "viático" y las horas extras adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: