Logo

BENITEZ, KAREN STEFANIA BELEN c/ GIOIA, HUGO MARCELO Y OTRO s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido al empresario del buffet y al club que le concedió el espacio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que el club debe responder solidariamente por las obligaciones laborales declaradas.

Relacion de dependencia Responsabilidad solidaria Despido Actividad complementaria Cesion de instalaciones


¿Quién es el actor?

Karen Stefania Belen Benitez
- Demandados: Hugo Marcelo Gioia y Club Pucara Asociación Civil

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente al Club Pucara Asociación Civil por las obligaciones laborales de la actora. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los testimonios acreditaron que la actora prestaba tareas en relación de dependencia para el concesionario del buffet dentro de las instalaciones del club.
- Corresponde la responsabilidad solidaria del club en los términos del art. 30 LCT, ya que cedió parte de sus instalaciones al concesionario y la actividad del buffet complementa y es necesaria para el desenvolvimiento de las actividades del club.
- La jurisprudencia citada por el club no resulta aplicable, dado que el art. 30 LCT debe ser interpretado por los jueces de la causa según las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar