Logo

CASTILLO, HUGO DAVID c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador promovió demanda por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción al considerar que no probó secuelas incapacitantes.

Costas Accidente laboral Honorarios profesionales Secuelas Ley especial

Accidente laboral
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el actor no acreditó la existencia de secuelas físicas o psicológicas relacionadas con el accidente del 21/10/2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia rechazó el reclamo con fundamento en la Ley 27.348, al concluir que no existen elementos objetivos que acrediten que el actor presente secuelas relacionadas con el accidente.
- La Cámara consideró que, si bien el principio general es que las costas se imponen a la parte vencida, en este caso el actor pudo haberse considerado razonablemente asistido de mejor derecho, por lo que correspondía confirmar la decisión de la instancia anterior de imponerlas por su orden.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que los fijados para los profesionales actuantes no se exhiben elevados, y que los de la representación de la aseguradora, que fueron apelados por resultar bajos, lucen adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar