FORTUNATO, NATALIA Y OTRO c/ COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PLATA Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La trabajadora reclamó diferencias salariales por desempeñar funciones de subgerente, excluidas del convenio colectivo aplicado. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la condena indemnizatoria.
Indemnizacion por despido
Diferencias salariales
Convenio colectivo de trabajo
Categoria laboral
Comunicacion de despido
¿Quién es el actor?
Natalia Fortunato y otro
¿A quién se demanda?
Colegio de Abogados de La Plata y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por funciones de subgerente
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que correspondía aplicar el CCT 700/14 y no la categoría de subgerente reclamada, pero modificó el monto de la condena indemnizatoria. La Cámara señaló que la comunicación del despido incumplía los requisitos del art. 243 LCT. Respecto a las diferencias salariales, indicó que la trabajadora no logró acreditar que revestía la categoría de subgerente. Sin embargo, modificó la sentencia de primera instancia para aumentar el monto de la condena indemnizatoria, incorporando el concepto de presentismo no abonado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: