Logo

ZANONI, JUAN MANUEL Y OTROS c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO S.A. s/DESPIDO

Trabajadores despedidos por supuestas faltas graves demandan al Hipódromo Argentino de Palermo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirma que el despido fue injustificado.

Prueba Testigos Presuncion de veracidad Despido injustificado Falta grave

Impugnación de despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma que el despido fue injustificado debido a la falta de pruebas aportadas por el empleador para acreditar las supuestas faltas graves de los trabajadores. Concluye que el despido no se ajustó a derecho. "Ha llegado firme a esta instancia que las misivas que ponen fin a los vínculos laborales fueron enviadas el 29 de septiembre de 2017 en los siguientes términos: '…el día 26/09/17 a las 00:30 hs. aproximadamente, en momentos en que se hallaba cumpliendo funciones como Auxiliar Polivalente de Mayordomía A, cometió graves faltas de conducta...'. Sin embargo, la sentenciante de grado analizó dichos elementos probatorios y sostuvo que 'atento la ostenta ausencia de material probatorio capaz de acreditar cabalmente los hechos denunciados con precisión en la misiva disolutiva, considero que el despido decidido por la empleadora no se ajustó a derecho...'. Asimismo, los testimonios de los testigos Ávalos y Encina refutaron los hechos alegados por el empleador."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar