Logo

ESPINOZA, LAUTARO DAMIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por daños derivados de un accidente in itinere. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ajustó el porcentaje de incapacidad.

Danos y perjuicios Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente in itinere Art Proporcionalidad

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena pero modificó el monto, fijándolo en $265.452,94 con intereses desde la fecha del accidente. Revocó la decisión sobre costas y honorarios. La Cámara consideró que el daño psicológico del actor no cumplía con los requisitos establecidos por el Decreto 659/96 para ser indemnizado, ya que no guardaba adecuado nexo causal con el accidente in itinere sufrido. Además, señaló que el daño psicológico debe guardar proporcionalidad con el daño físico, que en este caso era de un 6% de incapacidad, por lo que no ameritaba una indemnización por el 10% de incapacidad psicológica determinada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar