ABALO, AIDA MABEL c/ FUNDACION INSTITUTO QUIRURGICO DEL CALLAO Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a los reclamos, rechazando el pago del recargo por registración deficiente.
¿Quién es el actor?
Aida Mabel Abalo
- Demandados: Fundación Instituto Quirúrgico del Callao y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones por despido y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que la demandada no acreditó el pago de la liquidación final y diferencias salariales, pero rechazó el reclamo por el recargo del art. 1 de la Ley 25.323 por registración deficiente, al considerar que el supuesto de la norma se refiere solo a omisión o deficiencia en el registro, y no a asientos cuestionables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El intercambio epistolar entre la actora y la demandada evidencia que esta última procedió a disolver el vínculo por abandono de trabajo, desconociendo el derecho de la trabajadora a retener tareas.
- De la pericia contable surge la existencia de disminución de haberes de la actora y falta de pago de adicionales del CCT, sin que la demandada haya acreditado el pago de la liquidación final.
- El recargo del art. 1 de la Ley 25.323 no resulta procedente, ya que la norma se refiere a omisión o deficiencia en el registro, y no a asientos cuestionables que generen una remuneración inferior.
- El reclamo por daño moral no se encuentra debidamente fundado, dado que la actora pudo efectuar reclamos previos para hacer valer sus derechos.
- No se acreditaron los requisitos para atribuir responsabilidad solidaria a las restantes co-demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: