PEREZ, RUBEN DARIO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador apela decisión de Comisión Médica Jurisdiccional que fijó su incapacidad en 10%. La Cámara confirma la resolución al considerar que el recurso carece de fundamentación técnica suficiente.
Cuestionar la incapacidad del 10% fijada por la Comisión Médica Jurisdiccional respecto de un accidente laboral sufrido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que había declarado la deserción del recurso de apelación. Consideró que el recurso carece de la debida fundamentación técnica, al no ofrecer una pericia médica para acreditar una incapacidad superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tales argumentos a mi juicio, no son rebatidos eficazmente en el recurso en tratamiento pues la crítica de la reclamante no reúne el requisito de admisibilidad formal que establece el artículo 116 de la L.O. Digo ello por cuanto la quejosa se limita a discrepar dogmáticamente con el hecho de que no se le hubiere otorgado un porcentaje de incapacidad superior, sin señalar ni precisar los elementos probatorios que darían respaldo a su queja, por lo que el agravio vertido en este aspecto resulta ser una mera expresión de disconformidad carente de argumentos idóneos y fundados y, por ende, de la debida fundamentación, que permita advertir el desacierto de lo resuelto en sede administrativa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: