MAIDANA, EUSTAQUIO c/ ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO INTERACCION SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó extender la condena al Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación.
¿Quién es el actor?
MAIDANA, EUSTAQUIO
¿A quién se demanda?
ASEGURADORA DE RIESGO DEL TRABAJO INTERACCION S.A.; PREVENCION A.R.T. S.A. (en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora del Fondo de Reserva)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Interacción S.A. en liquidación y extendió la condena a Prevención A.R.T. S.A. como administradora del Fondo de Reserva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 34 de la Ley de Riesgos del Trabajo establece la creación de un Fondo de Reserva para abonar las prestaciones que las ART dejen de pagar por su liquidación, administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación.
- Corresponde la extensión de la condena a Prevención A.R.T. S.A. en su carácter de administradora del Fondo de Reserva.
- Procede el pago de intereses, que deben computarse desde la exigibilidad del crédito.
- No corresponde aplicar retroactivamente el Decreto 1022/17 que restringe la responsabilidad del Fondo de Reserva, al tratarse de un siniestro anterior a su sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: