Logo

PICCIANO, FERNANDO JUAN MANUEL c/ GARBARINO S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por horas extraordinarias y sanción por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de sus reclamos al considerar que no logró acreditar las horas extras.

Carga de la prueba Testimonial Horas extraordinarias Sancion por despido Compensacion de jornada

Horas extraordinarias y sanción por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar la prestación de horas extras, ya que los testimonios a su favor no fueron convincentes y la prueba indicaba que su jornada no superaba las 48 horas semanales. Respecto a la sanción por despido, se desestimó al no haberse cumplido con los requisitos del decreto 146/2001. Fundamentos principales:
- El testimonio único a favor del actor no fue suficiente para acreditar las horas extras, ya que no fue convincente, preciso y contundente.
- La testigo Estelle reconoció que la empresa compensaba los eventuales excesos de jornada con horas libres, y que el actor no superaba las 48 horas semanales.
- Otros testigos negaron o no recordaron que el actor trabajara horas extras en épocas de ventas especiales.
- Respecto a la sanción por despido, el actor no cumplió con los requisitos del decreto 146/2001.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar