Logo

OLIVERA, ANDRES GABRIEL ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere con secuelas físicas y psíquicas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la indemnización por incapacidad física pero rechazó la incapacidad psíquica por falta de acreditación del nexo causal.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Accidente in itinere Ley 26 773 Ripte

Indemnización por accidente in itinere con secuelas físicas y psíquicas

¿Qué se resolvió?


- Se acreditó incapacidad física del 3% de la T.O., que fue indemnizada.
- No se acreditó nexo causal entre el accidente y la incapacidad psíquica del 5% dictaminada por el perito, por lo que se rechazó este reclamo.
- El tribunal consideró que las características y mecánica del accidente, así como la secuela física, no se condicen con una "reacción vivencial anormal neurótica con manifestación depresiva" que justifique el 5% de incapacidad psíquica.
- Se confirmó el cálculo del factor etario realizado por el juez de primera instancia.
- Se rechazó el reclamo de la indemnización adicional del 20% prevista en el art. 3 de la Ley 26.773, por tratarse de un accidente in itinere.
- Se rechazó la aplicación del índice RIPTE para actualizar la indemnización, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar