Logo

GALARZA, FERNANDO MARTIN c/ ESPECHE, PABLO ISMAEL RAMON Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cobro de créditos salariales e indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por aplicación del art. 1 de la ley 25.323.

Solidaridad Transporte Despido Distribucion Creditos laborales Actividad normal y especifica Art 30 lct


¿Quién es el actor?

Fernando Martín Galarza
- Demandados: Pablo Ismael Espeche, Transporte Sucre S.A., NCL S.A. y Unilever de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de créditos salariales e indemnizatorios por despido

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se extendió la responsabilidad a Unilever de Argentina S.A. en los términos del art. 30 LCT. Se modificó el monto del incremento indemnizatorio del art. 1 de la ley 25.323, elevándolo a $80.000. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el transporte de los productos de Unilever realizado por el actor formaba parte de la actividad normal y específica de dicha empresa, por lo que correspondía extender su responsabilidad solidaria.
- Señaló que no basta con analizar el objeto societario para determinar la actividad normal y específica, sino que debe analizarse la unidad técnica de ejecución de la empresa.
- Resaltó el control y supervisión que Unilever ejercía sobre las tareas del actor, quien se incorporaba a los establecimientos de Unilever para realizar el transporte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar