Logo

GODOY, MABEL ROSANA c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la sentencia de primera instancia que fijó el ingreso base mensual. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado al considerar que no correspondía declarar la inconstitucionalidad de la normativa aplicada.

Honorarios Accidente de trabajo Reparacion Inconstitucionalidad Ley 26 773 Ley 24 557 Prestaciones en especie


- Actora: Mabel Rosana Godoy
- Demandada: Berkley International ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la obligación de la ART de brindar el tratamiento kinesiológico recomendado por el perito. Asimismo, aumentó los honorarios del abogado de la trabajadora. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557 para el cálculo del ingreso base, al considerar que la actora no había efectuado ese agravio en la instancia anterior.
- Respecto a las prestaciones en especie, la Cámara entendió que la ART debe otorgar al trabajador el tratamiento kinesiológico recomendado por el perito, de conformidad con lo dispuesto en el art. 20 de la Ley 24.557.
- En cuanto a la aplicación de la Ley 26.773, la Cámara consideró que sus disposiciones no resultan aplicables de modo retroactivo al caso, por tratarse de un accidente ocurrido con anterioridad a su entrada en vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar