Logo

PLOTQUIN, RAUL c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador.

Prueba testimonial Contrato de trabajo Indemnizaciones laborales Despido Presuncion de laboralidad Poder de direccion


¿Quién es el actor?

Raúl Plotquin

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo del trabajador por considerarse acreditada la existencia de un contrato de trabajo subordinado, condenando al PAMI al pago de indemnizaciones por despido, SAC, vacaciones, etc. Fundamentos principales:
- Se aplica la presunción de existencia de contrato de trabajo por la prestación de servicios (art. 23 LCT), correspondiendo al PAMI acreditar la excepción de independencia, lo cual no logró.
- Los testimonios aportados por el actor demostraron la existencia de subordinación y control por parte del PAMI sobre sus tareas.
- El PAMI no ofreció prueba testimonial propia que acreditara su versión de "empresario independiente".
- Los términos de los contratos de locación evidencian el ejercicio de poder de dirección y disciplinario del PAMI sobre el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar