Logo

ZAMUDIO, HUGO SEBASTIAN c/ FEDERACION PATRONAL S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente in itinere que le habría provocado lesiones físicas y daño psicológico. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda por ausencia de incapacidad física.

Dano psicologico Incapacidad fisica Rechazo de demanda Accidente in itinere Art

Daños y perjuicios por accidente in itinere que le habría provocado lesiones físicas y daño psicológico.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- El informe pericial médico concluyó que el actor no padece grado de incapacidad física alguna como consecuencia del accidente. La pericia fue clara, exhaustiva y suficientemente fundada.
- Respecto al daño psicológico, la Sala sostiene que, como criterio general, el daño psicológico no puede resultar superior en porcentaje al daño físico, que en este caso se estableció como inexistente.
- La Sala adhiere al criterio que sostiene que el daño psicológico en accidentes in itinere no puede ser indemnizado, pues fue provocado por un tercero y no es consecuencia del daño físico cubierto por la ART.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar