MORALES, HECTOR EDUARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre los factores que habrían causado la lesión.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre los movimientos repetitivos y cargas manejados que habrían causado la lesión. El perito médico descartó nexo causal entre las tareas y la patología. El tribunal consideró que el apelante no cuestionó debidamente los fundamentos centrales de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no logró acreditar las tareas invocadas como productoras del daño físico, en tanto no se produjo en autos prueba testimonial ni pericial técnica tendiente a demostrar los movimiento repetitivos y de carga [...] ni se ha aportado a la causa ningún otro medio de prueba conducente a tal fin." El perito señaló que "los hallazgos de lesión del nervio mediano a nivel del túnel carpiano no tienen nexo causal creíble con la mecánica laboral".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: