Logo

CARDOZO SERVIN, ALCIDES c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador recurrió sentencia que fijó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el fallo y rechazó los agravios del trabajador y la aseguradora.

Accidente de trabajo Honorarios profesionales Indemnizacion tarifada Salarios en negro Prestaciones psicologicas

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que fijó una indemnización tarifada de $618.526,81 en lugar de la solicitada por el trabajador. Rechazó los agravios del trabajador respecto a no computar salarios en negro y la condena por daño psicológico, y los de la aseguradora sobre doble actualización y reducción de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza respetó los lineamientos de la Ley 27.348 sin ordenar doble actualización.
- La declaración aislada del testigo Aguilera es insuficiente para acreditar que el trabajador percibía la mitad de su salario en negro.
- Las prestaciones psicológicas del art. 20 LRT no pueden ser reclamadas judicialmente, sino solicitadas en la etapa de ejecución.
- Los honorarios impugnados se consideran razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar