MARTINEZ JARA, ESTEFANIA CONCEPCION c/ ARENA, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La actora reclamó diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, por considerar acreditada la jornada completa de trabajo.
Carga de la prueba
Diferencias salariales
Presunciones laborales
Jornada de trabajo
Renuncia del trabajador
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. La Cámara consideró que la demandada no logró acreditar que la actora tuviera una jornada de trabajo a tiempo parcial, por lo que correspondía aplicar las presunciones de los arts. 55 y 57 de la LCT a favor de la jornada completa reclamada. Además, la prueba testimonial aportada por la actora respaldó la jornada de 8:30 a 16hs de lunes a viernes. Por otro lado, la Cámara señaló que la renuncia de la trabajadora no extingue el derecho a reclamar diferencias salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: