FRONZO, DANIELA PATRICIA c/ RESTUCCI, GUILLERMO ALEJANDRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del demandado.
¿Quién es el actor?
Daniela Patricia Fronzo
¿A quién se demanda?
Guillermo Alejandro Restucci
- Objeto de la demanda: Despido
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que concluyó que el vínculo laboral no se extinguió por abandono de la trabajadora, sino por voluntad de ésta manifestada en la carta documento del 14/10/2016. Asimismo, confirmó la antigüedad y jornada de trabajo a tiempo completo de la actora.
Fundamentos principales:
- El art. 241 LCT exige un "comportamiento concluyente y recíproco" de las partes que "traduzca inequívocamente el abandono de la relación", lo cual no se configuró en el caso. La intimación de la trabajadora y la respuesta del empleador descartan el abandono.
- Los testimonios de los testigos acreditaron el ingreso de la actora en 1993, antes de la fecha registrada por el empleador. La falta de exhibición de los libros exigidos por el art. 52 LCT genera la presunción del art. 55 LCT a favor de la fecha denunciada en la demanda.
- La jornada de trabajo a tiempo completo de la actora se acreditó por la descripción de sus tareas en la demanda, sin que el empleador haya probado una jornada reducida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: