LOBOSCO, ELIAS IGNACIO c/ GARBARINO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre las tareas y la incapacidad del trabajador.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico informó que el actor padece un trastorno adaptativo mixto con ansiedad y ánimo decaído, que representa una incapacidad psíquica del 10%.
- Sin embargo, los testimonios de los compañeros de trabajo acreditaron que el actor desarrollaba tareas de monitoreo, en horarios diurnos, sin que se advierta que dichas tareas puedan generar las lesiones psíquicas informadas.
- De acuerdo al Decreto 659/96, solo se reconocen las lesiones psicopatológicas que tengan un nexo causal específico con el trabajo, lo que no se verifica en el caso.
- Por lo tanto, no se demostró el vínculo entre el trabajo y el daño, por lo que corresponde rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: