Logo

ESPINOLA, GUSTAVO DANIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora en liquidación. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena a la aseguradora y al Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación.

Intereses Costas Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fondo de reserva Superintendencia de seguros de la nacion Interaccion art


¿Quién es el actor?

Gustavo Daniel Espinola

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A. en Liquidación, Prevención ART S.A. (en representación del Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a Interacción S.A. en Liquidación por las prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo, y extendió dicha condena a Prevención ART S.A. en su carácter de administradora del Fondo de Reserva, el cual debe responder por las prestaciones adeudadas por la aseguradora en liquidación. Asimismo, confirmó que el Fondo de Reserva debe abonar los intereses y costas del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 34 de la Ley de Riesgos del Trabajo establece que el Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación debe abonar las prestaciones que la ART en liquidación dejó de pagar.
- Según jurisprudencia, el Fondo de Reserva debe responder por intereses y costas.
- El decreto 1022/17, que limitaba la responsabilidad del Fondo de Reserva, no resulta aplicable al caso por tratarse de un siniestro ocurrido con anterioridad a su entrada en vigencia.
- Los intereses no se suspenden por tratarse de un crédito laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar