Logo

PERIN, MARTHA ISABEL c/ RADIO Y TELEVISION ARGENTINA SE s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora reclamó diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de precisión en la demanda sobre los conceptos y montos adeudados.

Carga de la prueba Principio de congruencia Expresion de agravios Diferencias salariales Antiguedad Horas extras Cct 124 75

Diferencias salariales por horas extras, antigüedad, rubros del CCT 124/75 (comida, refrigerio, ropa de trabajo, francos, días no laborales y feriados)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por falta de precisión en la demanda sobre los conceptos y montos adeudados. No se pudo determinar concretamente las diferencias reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El escrito de demanda no individualizó con claridad los rubros convencionales reclamados ni el monto de cada uno.
- La sola enunciación de conceptos sin relato circunstanciado de los hechos no cumple con la exigencia de precisar el objeto de la demanda.
- Tampoco se incluyó una liquidación detallada que permita determinar las diferencias pretendidas.
- Aun cuando la pericia contable detectó que se pagaron horas extras, la demanda no cotejó los montos recibidos con los que debieron pagarse.
- El efecto presuntivo del art. 55 LCT no procede cuando la demanda no describió con claridad las circunstancias a acreditar.
- La expresión de agravios debe ser autosuficiente, sin remisiones a escritos previos, para que el tribunal pueda conocer concretamente los cuestionamientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar