GONZALEZ RICARDO ANGEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de una enfermedad ocupacional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la responsabilidad de la empleadora y la aseguradora, pero ajustó el mecanismo de actualización monetaria.
Daños y perjuicios por enfermedad ocupacional (condropatía rotuliana bilateral) desarrollada durante la relación laboral por las tareas exigidas.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la responsabilidad de la empleadora y la aseguradora por los daños sufridos por el trabajador.
- Se modifica el criterio de actualización monetaria, disponiendo que el monto de condena establecido en primera instancia solo llevará los intereses previstos en las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT desde la fecha de la primera manifestación invalidante hasta el efectivo pago.
- Principales fundamentos:
- La disposición del art. 39 de la ley 24.557 que pretendía exonerar a los empleadores de responsabilidad civil es inconstitucional.
- El perito médico relacionó la lesión con las tareas de esfuerzo y la prueba testimonial acreditó las condiciones de trabajo.
- Las omisiones de la empleadora y la aseguradora en materia de prevención y control de riesgos fueron causalmente relevantes en el daño.
- Si bien la declaración de inconstitucionalidad es una "última ratio", en este caso no es necesaria al aplicarse las tasas de interés de las Actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: