Logo

GIORGETTI, EMANUEL ROBERTO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por daños psíquicos derivados de presenciar el accidente de un compañero de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y rechazó la demanda.

Relacion causal Accidente de trabajo Rechazo de demanda Prevencion art Reclamo por danos psiquicos

Indemnización por daños psíquicos sufridos al presenciar el accidente de un compañero de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el actor no acreditó la relación causal entre su patología psíquica y el accidente sufrido por su compañero, ya que este no califica como accidente de trabajo cubierto por la ART demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El daño reclamado no surge de un accidente de trabajo sufrido por el actor, sino del presenciar el accidente de un tercero, y la patología psíquica del actor se vincula con el vínculo afectivo que lo unía a la víctima, no con el hecho en sí. Por lo tanto, no hay nexo causal entre el accidente y la afección psíquica del actor que permita atribuir responsabilidad a la ART demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar