Logo

MONTIEL, PABLO LEONARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la incapacidad psicológica por falta de prueba, pero mantuvo la indemnización por la incapacidad física.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Confirmacion Accidente in itinere Insuficiencia probatoria

Indemnización por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el reclamo por incapacidad psicológica por falta de prueba, pero manteniendo la indemnización por la incapacidad física del 9,76% de la T.O.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los fundamentos de la pericia psicológica resultaban insuficientes para acreditar la existencia de una incapacidad permanente con nexo causal con el accidente, dado que la descripción de la mecánica del siniestro en la demanda era vaga e imprecisa. Además, la perito utilizó el potencial al referirse al porcentaje de incapacidad, lo que revelaba falta de certeza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar