Logo

CHAVEZ, MARCOS DANIEL c/ LIN LIQING s/DESPIDO

El trabajador reclamó diferencias salariales e indemnizaciones por despido, y la Cámara modificó la sentencia elevando el monto de condena.

Despido Indemnizaciones Salarios Registro laboral Seguro de retiro complementario

Cobro de créditos salariales e indemnizatorios derivados de la relación laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena por considerar procedente el reclamo del trabajador sobre el seguro de retiro complementario. Confirmó el rechazo del reclamo por indemnización de la ley 24.013. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó que no se configuró la causal de abandono de trabajo, dado que el trabajador respondió las intimaciones de la empleadora.
- Respecto al seguro de retiro complementario, la Cámara consideró que correspondía el reclamo del trabajador por los aportes no realizados por el empleador.
- Rechazó el reclamo por la indemnización de la ley 24.013 por considerar que no se acreditó la situación de clandestinidad o registración defectuosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar