Logo

SANCHO, GONZALO EDUARDO c/ SUIGO, EDUARDO CARLOS Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones sobre la condena por Art. 132 bis LCT.

Intereses Costas Recurso de apelacion Despido Multa art 80 lct Multa art 132 bis lct

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones sobre la condena por Art. 132 bis de la LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto a la base salarial fijada, se confirmó que corresponde considerar una asignación no remunerativa percibida por el trabajador, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "González c/Polimat". 2) La multa del Art. 80 LCT fue confirmada, ya que las certificaciones entregadas serían insuficientes. Sin embargo, no se ordenó una nueva entrega por estar la empleadora en concurso preventivo y porque el reclamo del régimen de seguridad social debe tramitar por vías autónomas. 3) En cuanto a la multa del Art. 132 bis LCT, si bien la Cámara reconoce las críticas a dicha sanción, consideró razonable la fijada por la instancia anterior, equivalente a 6 meses de sueldo, atendiendo a la proporcionalidad con la infracción cometida. 4) Respecto a los intereses, la Cámara rechazó la aplicación del anatocismo solicitado por el trabajador, por resultar desproporcionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar