Logo

LEGUIZAMON, ANA ADELMA c/ ZIKUN, HONG s/DESPIDO

La actora demandó por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se probó la existencia del contrato de trabajo.

Costas Honorarios Prueba testimonial Contrato de trabajo Rechazo de la accion


¿Quién es el actor?

Ana Adelma Leguizamon

¿A quién se demanda?

Zikun, Hong

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción por no haberse probado la existencia del contrato de trabajo. Los testimonios de los testigos ofrecidos por las partes no resultaron convincentes para acreditar la relación laboral. El testigo de la actora era su amigo y sus declaraciones fueron imprecisas, mientras que la testigo de la demandada manifestó no conocer a la actora. Además, el hecho de que la demandada se haya opuesto a la pericia contable no aportó elementos probatorios, ya que al no haberse probado el contrato, tampoco existirían registros al respecto. Se confirmaron las costas a cargo de la actora y los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar