Logo

BRESANOVICH , SABRINA VANESA c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a la ART por accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia que había dispuesto una indemnización por incapacidad parcial y permanente.

Intereses Honorarios Nexo causal Accidente de trabajo Incapacidad parcial y permanente


¿Quién es el actor?

Sabrina Vanesa Bersanovich

¿A quién se demanda?

MAPFRE ARGENTINA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente al reclamo por incapacidad parcial y permanente sufrida por la actora, con fundamento en el dictamen pericial médico que determinó un 6,72% de incapacidad. Rechazó los agravios de la ART sobre el nexo causal y la fecha de inicio de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje médico realizado es convincente y cumple con los requisitos de los arts. 386 y 477 del CPCCN, por lo que no hay motivos para apartarse de sus conclusiones sobre la incapacidad de la actora y su nexo causal con el accidente.
- La ley 26.773 establece que el derecho a la reparación se computa desde el evento dañoso, por lo que no procede la pretensión de la ART de computar intereses desde la pericia o la sentencia.
- Los honorarios regulados a las partes y peritos no se consideran irrazonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar