Logo

VASQUEZ REJAS, CARLOS GABRIEL c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y daño moral.

Incapacidad Dano psicologico Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere Baremo Indemnizacion adicional

Accidente de trabajo y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y daño moral. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el informe pericial médico que determinó la incapacidad psíquica del 10% estaba debidamente fundado y no encontró motivos para apartarse de dicha conclusión.
- Respecto al porcentaje de incapacidad psíquica, la Cámara señaló que el perito médico realizó un adecuado encuadramiento de la afección psíquica del actor dentro de los parámetros del baremo del Decreto 659/96.
- En relación al reclamo por el accidente "in itinere", la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el caso "Espósito" y confirmó el rechazo de la indemnización adicional del 20% prevista en el art. 3 de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar