Logo

CUELLO, MAXIMILIANO DAMIAN c/ ARIAS, ADRIAN MARCELO Y OTRO s/DESPIDO

El actor reclamó indemnizaciones por despido. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y admitió el reclamo de multa por falta de entrega de certificados de trabajo.

Valoracion de la prueba Vacaciones Despido Indemnizaciones Horas extras Multa art 80 lct Presuncion art 23 lct


¿Quién es el actor?

CUELLO, MAXIMILIANO DAMIÁN
- Demandados: ARIAS, ADRIÁN MARCELO Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnizaciones por despido, horas extras y vacaciones no gozadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia. Confirmó la procedencia del reclamo indemnizatorio con el incremento por Dto. 34/2019, pero rechazó los reclamos por horas extras y vacaciones. Admitió la multa del art. 80 LCT por falta de entrega de certificados de trabajo. La Cámara señaló que los testimonios eran sólidos, objetivos y concordantes para acreditar la relación laboral, por lo que se aplicaba la presunción del art. 23 LCT. Respecto a las horas extras, indicó que la prueba no individualizaba con precisión la jornada laboral, por lo que no se acreditaron. En cuanto a la multa del art. 80 LCT, entendió que la intimación del actor al momento del despido era suficiente, sin necesidad de esperar el plazo del Dto. 146/01.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar