Logo

ROSALEZ, JUAN ALBERTO c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero el tribunal desestimó el daño psicológico al considerar que no se acreditó la existencia de una incapacidad psíquica permanente.

Indemnizacion Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Ley de riesgos del trabajo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se condena a la demandada al pago de la indemnización por incapacidad física parcial y permanente del 2,8% de la total obrera, pero se desestima el reclamo por daño psicológico al considerar que no se acreditó la existencia de una incapacidad psíquica permanente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico informó que el actor presenta una incapacidad física parcial y permanente del 2,8% de la total obrera.
- Respecto al daño psicológico, el perito indicó que el actor sufre un cuadro de Reacción Vivencial Anormal Neurótica depresiva, pero el juez a quo consideró que no se acreditó la existencia de una minusvalía psíquica permanente.
- La Cámara confirma lo resuelto, señalando que la apelante no logra enervar lo decidido por el juez a quo y que no surge del informe pericial que la afección psíquica sea de carácter definitivo e irreversible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar