MERCADO BALDERRAMA, CINTIA VALERIA c/ SANT S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y mantuvo la procedencia del reclamo por incumplimiento salarial y las indemnizaciones correspondientes.
¿Quién es el actor?
Cintia Valeria Mercado Balderrama
¿A quién se demanda?
SANT S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por despido indirecto, considerando justificada la denuncia del contrato por la falta de pago de la remuneración durante la pandemia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La facultad de elegir la modalidad de pago del salario (efectivo o cuenta bancaria) es del trabajador, conforme art. 124 LCT.
- El empleador está obligado a pagar los salarios en los plazos previstos, y la mora es automática (arts. 74 y 137 LCT).
- La falta de pago del salario de abril 2020 durante la pandemia, sin acreditar consignación judicial, constituye un grave incumplimiento que justifica el despido indirecto.
- Procede el incremento indemnizatorio por despido dispuesto en el Decreto 34/2019, ya que el despido indirecto se equipara al despido sin causa.
- Los honorarios regulados en primera instancia se confirman por ser razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: