Logo

MEDA, SEBASTIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la pretensión por falta de acreditación de la mecánica del supuesto infortunio.

Incapacidad Prueba testimonial Nexo causal Accidente de trabajo Valoracion de la prueba


¿Quién es el actor?

Sebastián Meda

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por el juez de primera instancia, al considerar que el actor no logró acreditar la mecánica del supuesto accidente de trabajo ni el nexo causal con la incapacidad que alega. Los fundamentos principales son:
- La ART reconoció haber recibido la denuncia del accidente, pero negó que el actor tenga las secuelas alegadas.
- Correspondía al actor acreditar el hecho generador de su incapacidad, lo cual no logró.
- No hay prueba suficiente de la ocurrencia del accidente ni de la mecánica narrada en la demanda. Los testimonios son insuficientes y contradictorios.
- La determinación del nexo causal es facultad jurisdiccional y escapa a la esfera médico-legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar