CANTERO CHAMORRO, MIRIAM MAGDALENA c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declara mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por las partes, al no superar el monto cuestionado el tope de apelabilidad.
Dano moral
Recurso de apelacion
Monto cuestionado
Diferencias salariales
Tope de apelabilidad
Diferencias de salarios y daño moral
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, al considerar que el monto cuestionado no supera el tope de apelabilidad establecido en la ley. Por lo tanto, la sentencia de primera instancia es inapelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que, de acuerdo al art. 106 de la Ley 24.635, para que un recurso de apelación sea admisible, el monto cuestionado debe superar el tope previsto en la ley, el cual al momento de resolverse el recurso ascendía a $81.000. En este caso, los montos cuestionados por ambas partes no alcanzan dicho tope, por lo que corresponde declarar mal concedidos los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: