Logo

MORALES, OSCAR (4A) c/ MAK ZER S.R.L. s/LEY 22.250

Trabajador promovió demanda por ley 22.250 contra empleadora. Cámara de Apelaciones modificó sentencia y condenó a la empresa a pagar una mayor indemnización.

Costas Indemnizacion Apelacion Multa art 80 lct Ley 22 250

Indemnización por ley 22.250

¿Qué se resolvió?


- La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación de la parte demandada, por no superar el monto mínimo de apelabilidad.
- Respecto al recurso de la parte actora, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en el punto relativo a la multa del art. 80 LCT, la cual hizo lugar.
- En consecuencia, modificó el monto de condena e impuso las costas a la parte demandada. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la parte actora se limitó a reiterar argumentos de la demanda, sin criticar concretamente los fundamentos de la sentencia, por lo que declaró desierto su recurso.
- Sin embargo, hizo lugar a la multa del art. 80 LCT, dado que el actor había intimado a la empleadora y ésta no acreditó la entrega de la documentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar