VIVE JOSE ISMAEL c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño alegado.
Acción civil por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia tuvo al actor por desistido de la prueba pericial médica al no haber cumplido con el diligenciamiento del oficio para realizarla en Misiones, pese a que el actor solicitó hacerla en la jurisdicción capitalina.
- El tribunal de alzada consideró que el actor debía acreditar diligentemente el daño alegado, lo que no logró, por lo que confirmó el rechazo de la demanda.
- Se resaltó que la pericia médica era esencial para acreditar la incapacidad laborativa reclamada, por lo que su falta de producción resultaba un obstáculo insalvable para la procedencia de la acción.
- Las alegaciones del actor en el recurso de apelación no justificaron su inactividad en la producción de la prueba pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: