Logo

HERRERA, MARTIN ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de incompetencia material opuesta por la ART demandada.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Acceso a la justicia Competencia material Principio protectorio

Prestaciones derivadas de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la excepción de incompetencia opuesta por la ART. Consideró que el trabajador debe ser considerado "sujeto de preferente tutela" y que el acceso a la justicia no puede verse postergado por incumplimientos de recaudos previos. También confirmó los intereses fijados desde la fecha del accidente y los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- El carácter de sujeto de preferente tutela del trabajador y el principio protectorio deben proyectarse a las normas procesales y a la garantía de acceso a la justicia.
- La aplicación inmediata de nuevas normas de competencia no puede llevar a imponer al trabajador un doble trámite administrativo previo cuando ya había agotado la instancia de conciliación antes de la entrada en vigor de la Ley 27.348.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del siniestro, pues el trabajador fue privado de la disponibilidad de su crédito, lo que implica un daño que debe ser reparado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar