BENITEZ, VICTOR HUGO c/ DOTA TRANSPORTE AUTOMOTOR S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de enfermedad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena.
Daños y perjuicios por enfermedad laboral (coronaria, psicológica y várices) derivada de las tareas como chofer de transporte público de pasajeros.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $2.400.000. Se confirmó la responsabilidad civil del empleador y de la ART por incumplimiento de deberes de prevención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que las tareas de chofer en malas condiciones eran una "cosa riesgosa" que causó las dolencias del actor.
- La ART no demostró haber cumplido con sus obligaciones legales de prevención y vigilancia.
- El monto de condena se fijó considerando la edad del actor, su remuneración, el grado de incapacidad y las características del caso.
- Se mantuvieron los intereses aplicados en origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: