Logo

BAUTISTA, HORACIO RICARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por prestaciones dinerarias derivadas de una lesión de rodilla sufrida en el marco de sus tareas laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y condenó a la ART a abonar una indemnización por incapacidad parcial y permanente.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley 26 773 Examen preocupacional Prestaciones dinerarias Ripte

Prestaciones dinerarias por lesión de rodilla sufrida en el marco de sus tareas laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a la ART a abonar una indemnización por incapacidad laboral parcial y permanente del 10,8% de la T.O., con más intereses. Los principales fundamentos fueron:
- El perito médico atribuyó la totalidad de la incapacidad a los factores laborales, pese a la referencia a un "episodio puntual".
- La falta de presentación del examen preocupacional por parte de la ART invierte la carga de la prueba, presumiéndose que el actor ingresó apto.
- Corresponde aplicar el régimen de mejoras indemnizatorias de la Ley 26.773, incluyendo el adicional del 20% y la actualización por RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar