Logo

MACIEL RAMON DIONIDE c/ ESEKA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador sufre incapacidad por enfermedad profesional y demanda por daños. La Cámara confirma la condena a la empresa principal y las ART, responsabilizándolas por omisiones en materia de prevención de riesgos laborales.

Reparacion integral Responsabilidad civil Accidente de trabajo Art Deber de prevencion Enfermedad profesional

Indemnización por incapacidad resultante de enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la condena solidaria a las demandadas al pago de la reparación integral, con fundamento en los arts. 1074 y 1113 del Código Civil vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó la incapacidad del actor (17,4% de incapacidad parcial permanente) a través del informe pericial médico y testimonios.
- Las ART tienen el deber de prevención y de velar por el cumplimiento de las normas de higiene y seguridad, por lo que su incumplimiento las hace responsables en los términos del art. 1074 del Código Civil.
- El monto indemnizatorio fijado en primera instancia ($324.000) no resulta excesivo, atendiendo a la reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar