Logo

FERNANDEZ, NICOLAS YOEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y mantuvo el porcentaje de incapacidad.

Pericia medica Incapacidad Nexo causal Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere

Accidente in itinere sufrido el 27/10/2017 mientras se dirigía a su domicilio desde su lugar de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró acreditada la existencia y mecánica del accidente, y respaldó el dictamen pericial que determinó una incapacidad del 10% más factores de ponderación por fractura de L3 con acuñamiento menor a 30° sin lesión radicular. Fijó los intereses según lo establecido en la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la pericia médica fue realizada con seriedad, competencia y adecuada fundamentación científica, desestimando los argumentos de la demandada. Respecto a la relación causal, indicó que el mecanismo del accidente vial es idóneo para producir las lesiones, y no existiendo preexistencia, las secuelas son producto del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar