Logo

VIEITES, MAYRA ISIS c/ MELERAPE S.A Y OTRO s/DESPIDO

Trabajadora impugnó el despido indirecto. La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su reclamo.

Honorarios Silencio Despido indirecto Telegrama Presuncion art 57 lct


- Actora: Mayra Isis Vieites
- Demandados: Melerape S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la trabajadora por despido indirecto. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las alegaciones de la parte demandada no lograron desvirtuar los fundamentos de la sentencia de grado, que tuvo por acreditada la injuria invocada por la trabajadora para colocarse en situación de despido indirecto.
- Respecto al silencio de la empleadora, la Cámara consideró que correspondía aplicar la presunción del art. 57 LCT y que la accionada no logró desvirtuar las afirmaciones de la trabajadora.
- En cuanto a los honorarios de la representación letrada de la actora, la Cámara los consideró desajustados y los elevó a $ 405.045.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar