Logo

ALDANA , EVARISTO c/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y enfermedades profesionales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la relación de causalidad entre las lesiones y las tareas desempeñadas.

Pericia medica Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Enfermedades profesionales

Indemnización por accidente de trabajo y enfermedades profesionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no acreditó las tareas y condiciones de trabajo que afectaron su salud desde 2013. Si bien la pericia médica detectó lesiones, ello por sí solo no es suficiente para establecer el nexo causal con las labores.
- La sola presentación del recibo de sueldo no basta para acreditar los hechos, ya que el tribunal debe valorar toda la prueba producida.
- Los informes periciales determinan la existencia de la enfermedad y su posible etiología, pero el juicio de causalidad es jurídico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar