Logo

ROLON, NILDA NOEMI Y OTRO c/ DONTO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Los actores promovieron demanda por cobro de diferencias salariales y otros rubros laborales contra Donto S.A. y su co-demandada Mary Felipa Doldán. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena al considerar parcialmente prescriptos algunos créditos.

Prescripcion Despido Trabajo Salarios Horas extras Solidaridad empresaria


- Actores: Rolón Nilda Noemí y otro
- Demandados: Donto S.A. y Mary Felipa Doldán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales, horas extras, aguinaldo y vacaciones adeudados, e indemnizaciones por despido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la codemandada Donto S.A. y redujo el monto de condena por considerar parcialmente prescriptos algunos créditos. Fundamentación principal:
- Los testimonios no acreditan el cierre del taller de la codemandada Doldán en 2012, por lo que no corresponde computar esa fecha para el inicio del plazo prescriptivo.
- La interrupción del plazo prescriptivo se produjo por las intimaciones de los actores y el trámite ante el SECLO, por lo que sólo se encuentran prescriptas las diferencias salariales anteriores a noviembre de 2013.
- Se confirma el cálculo de horas extras y salarios tomado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar