Logo

PEDEUBOY, JULIO DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación de la ART demandada.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Art Apelabilidad Monto del litigio

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la ART demandada, ya que el monto cuestionado no alcanzaba el umbral mínimo de apelabilidad. Por lo tanto, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- Conforme al art. 106 de la Ley 18.345, son inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no excede el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la Ley 23.187. En este caso, el monto de $ 226.384,56 no alcanzaba dicho umbral.
- La jurisprudencia sostiene que, en principio, los intereses no son computables para determinar el valor del litigio a efectos de la apelabilidad, ya que constituyen meros accesorios del crédito reconocido al trabajador.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se consideró adecuada la fijada en primera instancia a la representación letrada del actor y al perito médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar