MANASSERO, CLAUDIO LUIS c/ LARANGEIRA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y cobro de horas extras y nocturnas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Despido, horas extras y nocturnas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el testimonio del testigo Ledezma tenía contradicciones y parcialidades que le restaban eficacia probatoria. La empresa demandada no acreditó la jornada laboral, pero tampoco el actor cumplió con la carga de probar la mayor jornada invocada. Se confirmó la condena a la empresa por no entregar en tiempo y forma los certificados previstos en el art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...Ledezma en su relato restan convicción a sus dichos, por lo cual carecen de eficacia probatoria..." "...frente a la jornada alegada al inicio (...), la demandada omitió aportar prueba sobre el horario efectivamente cumplido por el trabajador durante el transcurso de la relación laboral..." "...la omisión de exhibir este último (registro de jornada) a la perita contadora (...) permite presumir por cierto el número de horas extraordinarias estimado en la demanda, salvo irrazonabilidad (que no se advierte en el sub lite) o prueba en contrario (que no fue producida por la interesada, cfr. arts. 52 y 55 de la LCT)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: