Logo

RIOS, LORENA CINTIA JUDITH c/ FACILITY SERVICE S.A. s/DESPIDO

La actora cuestiona el rechazo de varios conceptos reclamados, mientras que la demandada objeta la condena. La Cámara declara mal concedidos los recursos por no alcanzar el monto mínimo de apelabilidad.

Intereses Recurso de apelacion Monto minimo de apelabilidad Diferencias salariales Despido Antiguedad Horas extras Multa art 2 ley 25 323

Diversos conceptos laborales (multa art. 2 Ley 25.323, horas extras, antigüedad, diferencias salariales) Decisión: La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara declara mal concedidos los recursos por no alcanzar el monto mínimo de apelabilidad. Confirma la imposición de costas y la regulación de honorarios de primera instancia. Establece que los intereses no son computables para determinar el monto del litigio ante la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Conforme al art. 106 de la ley 18.345, son inapelables las sentencias cuyo valor cuestionado no exceda 300 veces el derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187. En este caso, los montos reclamados por ambas partes no alcanzan dicho mínimo.
- Los intereses no se computan para determinar el valor del litigio en segunda instancia, ya que constituyen accesorios del crédito reconocido.
- Confirma la imposición de costas y la regulación de honorarios de primera instancia por ser adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar